初识angular框架后的所思所想

内容摘要
因为工作中实际开发需要，才开始接触angular框架。从当初的比葫芦画瓢，被各种问题、概念折磨摧残，到现在有一定的了解认识，觉得有必要将自己的认识进行简单的总结。不到位的地方
文章正文

因为工作中实际开发需要，才开始接触angular框架。从当初的比葫芦画瓢，被各种问题、概念折磨摧残，到现在有一定的了解认识，觉得有必要将自己的认识进行简单的总结。不到位的地方还望多多包涵。

 1.双向数据绑定
      目前业内盛行各种MV**框架，相关的框架不断涌现，而angular就是其中的一种(MVVM)。MV**框架其实最核心的问题就是将view层和model分离开来，降低代码的耦合性，做到数据和表现的分离，MVC、MVP、MVVM均有相同的目标，而他们之间的不同就在于如何把model层和view关联起来。

      数据在model、view层如何流动就成了问题的关键，angular通过dirty-check实现了数据的双向绑定。所谓的双向绑定，就是view的变化可以反映到model层，而model数据的变化可以在view体现出来。那么angular是如何做到双向绑定的?为何成为dirty-check呢？还是前端的一个原始问题出发吧：

 html:

1
2
<input type="button" value="increase 1" id="J-increase" />
<span id="J-count"></span>

js:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
<script>
var bindDate = {
 count: 1,
 appy: function () {
  document.querySelector('#J-count').innerHTML = this.count;
 },
 increase: function () {
  var _this = this;
  document.querySelector('#J-increase').addEventListener('click', function () {
   _this.count++;
   appy();
  }, true);
 },
 initialize: function () {
   // 初始化
  this.appy();
   //
  this.increase();
  }
 };
 bindDate.initialize();
</script>

在上面的例子中，存在两个过程:

view层影响model层: 页面上点击button，造成数据count的数量增加1
model层反应view层: count发生完变化以后，通过apply函数来反映到view层上
这是以前使用jquery、YUI等类库实现的数据处理，这里面存在的问题很明显:

  • 涉及到了大量的DOM操作;
  •  过程繁琐；
  • 代码耦合性太高，不便于写单元测试。

下面来看看angular是如何进行数据处理的：

第一步. 添加watcher：就是当数据发生变化的时候，需要检测哪些对象，需要先进行注册

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
// 对angular里面的源码进行了精简
 $watch: function(watchExp, listener, objectEquality) {
  var scope = this,
   array = scope.$$watchers,
  watcher = {
    fn: listener,
    last: initWatchVal,
   get: get,
   exp: watchExp,
    eq: !!objectEquality
  };
  if (!array) {
   array = scope.$$watchers = [];
 }
  array.unshift(watcher);
 }

第二步. dirty-check：就是当有某个scope作用域下的数据发生变化后，需要遍历检测注册的$$watchers = [...]

1
2
3
4
5
6
$digest: function() {
while (length--) {
  watch = watchers[length];
 watch.fn(value, lastValue, scope);
}
}

这样就实现了数据的双向绑定，上面的实现是否跟自定义事件很像呢？可以看到使用了观察者设计模式或(publisher-subscriber)。

 2.依赖注入
     使用过spring框架的同学都知道，Ioc、AOP是spring里面最重要的两个概念，而Ioc就可以里面为注入依赖(DI)，很明显angular带有非常浓厚的后端色彩。

     同样，首先来看下不使用DI，是如何解决对象相互依赖的:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
function Car() {
 ...
}
 Car.prototype = {
 run: function () {...}
}
  
function Benz() {
 var cat = new Car();
 }
Benz.prototype = {
  ...
}

      在上面的例子中，类Benz依赖于类Car，直接通过内部New来解决这种依赖关系。这样做的弊端非常明显，代码耦合性变高，不利于维护。后端框架很早就意识到了这个问题，spring早期通过在xml文件中注册对象之间的依赖关系，后来有通过anotation的方式更加方便地解决DI问题，COS端的同学可以看看后端的代码。

js语言本身是不具有注解(annotation)机制的，那angular是如何实现的呢？

1.模拟注解

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
// 注解的模拟
function annotate(fn, strictDi, name) {
var $inject;
if (!($inject = fn.$inject)) {
 $inject = [];
 $inject.push(name);
}else if (isArray(fn)) {
 $inject = fn.slice(0, last);
}
 return $inject;
}
createInjector.$$annotate = annotate;

2. 注入对象的创建

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
function createInjector(modulesToLoad, strictDi) {
 //通过singleton模式创建对象
 var providerCache = {
   $provide: {
     provider: supportObject(provider),
     factory: supportObject(factory),
     service: supportObject(service),
     value: supportObject(value),
     constant: supportObject(constant),
    decorator: decorator
  }
  },
 instanceCache = {},
 instanceInjector = (instanceCache.$injector =
 createInternalInjector(instanceCache, function(serviceName, caller) {
 var provider = providerInjector.get(serviceName + providerSuffix, caller);
    return instanceInjector.invoke(provider.$get, provider, undefined, serviceName);
   }));
return instanceInjector;
}

3. 获取注入对象

 

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
function invoke(fn, self, locals, serviceName) {
 var args = [],
  $inject = annotate(fn, strictDi, serviceName);
 
 for (...) {
  key = $inject[i];
   // 替换成依赖的对象
   args.push(
   locals && locals.hasOwnProperty(key)
     ? locals[key]
    : getService(key, serviceName)
   );
 }
  if (isArray(fn)) {
  fn = fn[length];
  }  
  return fn.apply(self, args);
}

       到这里，是否是看到很多后端框架设计的思路，没有anotation就模拟一个，难怪PPK要说angular是" a front-end framework by non-front-enders for non-front-enders"

3.controller通信
    在实际开发中，应用系统会非常庞大，一个应用app不可能只存在一个controller，那么不同controller之间就存在通信的可能，如何解决这个常见问题，主要有两种方法：

1.事件机制: 把事件注册在$rootScope上，这样做的问题就是会在$rootScope上注册太大事件，会引起一些列后续问题

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
//controller1
app.controller('controller1', function ($rootScope) {
 $rootScope.$on('eventType', function (arg) {
    ......
  })
 })
 
// controller2
app.controller('controller2', function ($rootScope) {
   $rootScope.$emit('eventType',arg);
 or
  $rootScope.$broadcast('eventType',arg);
 })

 2.通过service: 充分利用angular的DI特性，利用service是单例的特点，在不同controller之间起到桥梁作用

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
// 注册service
app.service('Message', function () {
 return {
  count: void(0);
 }
 })
 // controller1,修改service的count值
app.controller('controller1', function ($scope, Message) {
  $scope.count = 1;
 Message.count = $scope.count;
});
 // controller2, 获取service的count值
app.controller('controller2', function ($scope, Message) {
$scope.num = Message.count;
 });

4.service的特点

1. 单例(singleton): angular里面只有service才可以进行DI诸如，controller、directive这些均不具有这些功能，service字面上就是提供一些基本的服务，跟具体的业务没有关联，而controller、directive则与具体业务紧密相关联，所以需要保证service的唯一性。

 2. lazy new：angular首先会生成service的provider，但是并没有立即生成对应的service，只有到需要这些服务的时候才会进行实例化操作。

3. provider)的分类: provider()、factory、service、value、constant，其中provider是最底层的实现，其他方式都是在其基础上的语法糖(sugar)，需要注意的是这些服务最终均要添加$get方法，因为具体service是通过执行$get方法生成的。 

5. directive的实现
     directive的编译(compiler)包括两个阶段: compile、link。简单来讲compile阶段主要处理template DOM，此时并不涉及作用域问题，也就是没有进行数据渲染，例如ngRepeate指令就是通过compile进行template修改的，执行compile后会返回link函数，覆盖后面定义的link函数；而link主要是进行数据渲染，分为pre-link和post-link两个环节，这两个环节解析的顺序是相反，post-link是先解析内部，然后才是外部，这样对directive的解析就是安全的，因为directive内部还可以包括directive，同时link是对真正DOM的处理，会涉及DOM操作的性能问题。

本文涉及的内容还不是很全民，之后还会有相应补充，希望大家也可以对angular框架进行学习探讨。
代码注释
上一篇详解JavaScript对象类型下一篇c#异常处理示例分享

作者：喵哥笔记

IDC笔记

学的不仅是技术，更是梦想！