验证码常见漏洞解析
内容摘要
这篇文章主要为大家详细介绍了验证码常见漏洞解析,具有一定的参考价值,可以用来参考一下。
把验证码存储在Cookie中一般来说,我们会把验证码的值用Session存储起来,通过对比用
把验证码存储在Cookie中一般来说,我们会把验证码的值用Session存储起来,通过对比用
文章正文
这篇文章主要为大家详细介绍了验证码常见漏洞解析,具有一定的参考价值,可以用来参考一下。
把验证码存储在Cookie中
一般来说,我们会把验证码的值用Session存储起来,通过对比用户提交的验证码和Session中的验证码,就可以知道输入是否正确。由于Session会占用服务器资源,我曾经想过是否可以把验证码的值加密后存储在Cookie中。不过事实证明,这只是异想天开罢了。假设验证码的值是a,通过sha1加密后得到的值为b = sha1(a),并且把b存储在Cookie中。而用户提交的验证码值为c,通过判断sha1(c)是否与b相等,可以知道输入的验证码是否正确。然而,Cookie是受客户端控制的。如果用户事先通过肉眼看到验证码的值是a,又从Cookie中得知此时的加密值为b,那么,他只要在提交前把Cookie的值修改为b,提交的验证码值为a,就可以永远通过验证。没有进行非空判断
这种情况可以直接用代码来说明:if (Request["captcha"] == Session["captcha"] as string){ // 验证通过,继续操作}
假设用户绕过了系统提供的表单直接提交数据,此时验证码还没生成,Session["captcha"]为空。用户不提交验证码时,Request["captcha"]也为空。于是,验证通过了。要解决这个问题,其实只要加个非空判断就可以了:
if (!String.IsNullOrEmpty(Request["captcha"]) &&Request["captcha"] == Session["captcha"] as string){ // 验证通过,继续操作}
没有及时销毁验证码
使用验证码要遵循一个原则,在一次比对之后,无论用户输入正确与否,都要立刻将验证码销毁。如果不这样做,就可以出现以下情况:假设用户输入错误,且验证码没有重新生成,那么他就可以一直尝试,直到正确为止。虽然机器对图片的一次性识别率比较低,但是,如果同一张图片你给它无限次机会的话,它还是可以识别出来的。假设用户输入成功,且验证码没有销毁,那么在Session过期之前,他就可以一直用这个验证码通过验证。注:关于验证码常见漏洞解析的内容就先介绍到这里,更多相关文章的可以留意
代码注释