SQLSERVER分页查询关于使用Top方式和row_number()解析函数的不同

这篇文章主要为大家详细介绍了SQLSERVER分页查询关于使用Top方式和row_number()解析函数的不同，具有一定的参考价值，可以用来参考一下。

对此感兴趣的朋友，看看idc笔记做的技术笔记！

临近春节，心早已飞了不在工作上了，下面小编给大家整理些数据库的几种分页查询。

Sql Sever 2005之前版本：

代码如下：

select top 页大小 *
from 表名
where id not in
(
select top 页大小*(查询第几页-1) id from 表名 order by id
)
order by id 

例如：

代码如下：

select top 10 * --10 为页大小
from [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage]
where id not in
(
--40是这么计算出来的：10*(5-1)
-- 页大小*（查询第几页-1）
select top 40 id from [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage] order by id
)
order by id

结果为：

【图片暂缺】

Sql Sever 2005及以上版本，多了个分页查询方法：

代码如下：

/*
* firstIndex:起始索引
* pageSize:每页显示的数量
* orderColumn:排序的字段名
* SQL:可以是简单的单表查询语句，也可以是复杂的多表联合查询语句
*/
select top pageSize o.* from (select row_number() over(order by orderColumn) as rownumber,* from(SQL) as o where rownumber>firstIndex; 

例如：

代码如下：

select top 10 numComImg.* from 
( select row_number() over(order by id asc) as rownumber,* from (select * FROM [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage]) as comImg)
as numComImg where rownumber>40 

结果：

【图片暂缺】

这两个方法，就仅仅是多了一列 rewnumber 吗？当然不是，来看下内部差别吧：

在两个SQL上，分别加入以下SQL，并使用MS的“包括执行计划”，便于查看执行详情：

代码如下：

SET STATISTICS TIME ON
GO 

要执行的SQL：

代码如下：

SET STATISTICS TIME ON
GO
select top 10 numComImg.* from 
( select row_number() over(order by id asc) as rownumber,* from (select * FROM [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage]) as comImg)
as numComImg where rownumber>40
SET STATISTICS TIME ON
GO
select top 10 * --10 为页大小
from [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage]
where id not in
(
--40是这么计算出来的：10*(5-1)
-- 页大小*（查询第几页-1）
select top 40 id from [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage] order by id
)
order by id 

执行之后，查看执行计划：

【图片暂缺】

看得出，两个同样功能的SQL，执行时，使用 row_number() 的，要比是用 纯TOP方式的，查询开销少得多，上图显示 28:72，纯top方式，使用了两次聚集扫描。

再来看下执行时间信息：

row_number()方式的：

【图片暂缺】

纯top方式：

【图片暂缺】

相比之下，还是row_number()解析函数效率比较高写。

以上所述是小编给大家分享的SQLSERVER分页查询关于使用Top方式和row_number()解析函数的不同，希望对大家有所帮助。

注：关于SQLSERVER分页查询关于使用Top方式和row_number()解析函数的不同的内容就先介绍到这里，更多相关文章的可以留意